Справа № 703/1580/13-ц
2/703/604/13
18 квітня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої -судді Харченко Л. Г.
при секретарі Бойко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради м. Сміла про визнання права власності на спадкове майно ,-
встановив:
18 травня 2012 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.
Позивачка звернулася в суд з позовом до Смілянської міської ради і просить визнати за нею право власності на вищевказане майно померлої, посилаючись на те, що вона є спадкоємцею за правом представлення, оскільки її мати ОСОБА_3, яка померла 18 листопада 2011 року є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2012 року.
Спадщину після померлої ОСОБА_2 позивачка прийняла шляхом подачі заяви приватному нотаріусу Смілянського міського нотаріального округу.
Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі позивачка не може, так як в прізвищах її матері та материної померлої сестри допущені помилки : «Падгорна» і «Підгорня», а в свідоцтві про право власності на житло прізвище ОСОБА_2 (ОСОБА_4М.) вказано - ОСОБА_5, а також адреса спадкового майна - квартири, вказано АДРЕСА_2, хоча згідно довідки управління архітектури регулювання забудови та земельних відносин міста, вулиці Шмідта в м. Сміла не існує, а є провулок Шмідта, де і знаходиться спадкова квартира.
Представник відповідача позов визнав.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на приватизовану квартиру № 5 по пров. Шмідта в м. Сміла, Черкаської області.
В свідоцтві про право власності на житло виданого 22 жовтня 1998 року та зареєстрованого в ЧООБТІ м. Сміла, адреса квартири вказана АДРЕСА_3.
Про те, згідно довідки № 1137 виданої СКП «Наш дім» 3 грудня 2012 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_4, а згідно довідки № 39 Б від 10 грудня 2012 року управління архітектури регулювання забудови та земельних відносин в м. Сміла, Черкаської області, вулиці Шмідта взагалі не існує.
Крім цього в документах про родинний зв'язок рідних сестер ОСОБА_6 і ОСОБА_4 допущені помилки в прізвищах та допущена помилка в прізвищі в правовстановлюючому документі на житло померлої ОСОБА_2, де її прізвище помилково вказано «Мачульська», із-за чого позивачка не могла отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі.
Спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_2 є позивачка по справі ОСОБА_1, яка спадщину прийняла шляхом подачі заяви в нотаріальну контору.
При таких обставинах суд вважає, що у вищевказаних документах допущені помилки і померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є рідними сестрами, а позивачка ОСОБА_1 дошлюбне прізвище (ОСОБА_7) є племінницею померлої тітки ОСОБА_2 і вона спадкує за правом представлення ту частину спадщини, яка належала б за законом її покійній матері ОСОБА_7, якби вона була жива на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2
Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення, яка прийняла спадщину, за нею слід визнати право власності на спадкове майно померлої ОСОБА_2
На підставі наведеного та ст. ст. 1217, 1266, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча: