Справа №741/378/13-п
Провадження №3/741/133/13
"03" квітня 2013 р. м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Кучерявця О.М.,
за участю секретаря Глибчака О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором КТ «Інтеграл» м. Носівка, Чернігівської області,
11 березня 2013 р. при проведенні перевірки КТ «Інтеграл» державним інспектором з питань праці встановлені наступні порушення вимог законодавства про охорону праці.
На підприємстві достовірний облік виконуваної працівниками роботи не ведеться, в табелях обліку робочого часу за жовтень, листопад, грудень 2012 року та січень, лютий 2013 року проставлені дні виходу на роботу, але відсутня кількість відпрацьованого часу, що є порушенням ст. 30 ЗУ «Про оплату праці».
На КТ «Інтеграл» не визначено графік роботи підприємства та не визначено вихідні дні на протязі всього 2012 року в тому числі і за січень та лютий 2013 року, що є порушенням ст. 67 КЗпП України.
Щорічні відпустки у КТ «Інтеграл» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надавались на протязі 3-х років, чим порушено ст. 75 КЗпП України.
Графіки відпусток у КТ «Інтеграл» не розроблені на 2012, 2013 роки, відповідно працівники з графіками не ознайомлені, що є порушенням ст. 79 КЗпП України.
На підприємстві не розроблені правила внутрішнього трудового розпорядку, чим порушено ст. 142 КЗпП України.
Своєю бездіяльністю директор КТ «Інтеграл» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Притягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся та дав пояснення про те, що в ході перевірки на підприємстві виявлені порушення трудового законодавства. Вказані порушення він зобов'язується усунути.
Вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та акт перевірки, суд приходить до висновку, що притягуваний винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, а також наявності обставини, яка пом'якшує покарання - щире розкаяння винного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, на нього необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього стягнення - штраф у розмірі 510 грн.
Роз'яснити правопорушнику, що, відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати ним штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї постанови, штраф стягується в порядку примусового виконання у подвійному розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження", строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Кучерявець