Іменем України
22 квітня 2013 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 охорони здоров»я України, Державний Заклад «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці» ОСОБА_2 охорони здоров»я України про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, та моральної шкоди, спричиненої порушенням трудового законодавства, -
19 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 охорони здоров»я України, ДЗ «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці» ОСОБА_2 охорони здоров»я України про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, та моральної шкоди, спричиненої порушенням трудового законодавства.
Судом встановлено, що позов ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, та моральної шкоди, спричиненої порушенням трудового законодавства поданий до відповідача ОСОБА_2 охорони здоров»я України, ДЗ «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці» ОСОБА_2 охорони здоров'я України.
Згідно до ст. 17 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Оскільки відповідачі по справі: ОСОБА_2 охорони здоров»я України, ДЗ «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці» ОСОБА_2 охорони здоров»я України є суб'єктами владних повноважень, то справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст.122 ч.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Розглянувши позовну заяву, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті провадження по справі у зв'язку з тим, що справа підлягає розгляду в адміністративному судочинстві.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за позовом до ОСОБА_2 охорони здоров»я України, Державний Заклад «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці» ОСОБА_2 охорони здоров»я України про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, та моральної шкоди, спричиненої порушенням трудового законодавства.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з адміністративним позовом в порядку Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя