Справа № 735/323/13-кр.
1-кп/735/23/2013р.
08 квітня 2013 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
при секретарі - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12013260140000116 від 27.02.2013 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, не заміжньої, не працюючої, маючої неповнолітню дочку, раніше судимої вироком Коропського районного суду Чернігівської області 05.03.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України,
за участю прокурора - Богуславської М.А.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
Наприкінці січня 2013 року близько 15 години ОСОБА_2, через вхідні двері проникла до нежилого будинку господарства ОСОБА_3, що розташоване в АДРЕСА_2, де таємно від оточуючих, викрала 1 чавунну суцільну плиту з груби, вартістю 111 гривень та чавунну плиту з конфорками, вартістю 144 гривні, в результаті чого потерпілій була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 255 гривень. На слідуючий день ОСОБА_2 повідомила про скоєння крадіжки ОСОБА_1, яка в свою чергу запропонувала продати викрадене. ОСОБА_2 погодилась на пропозицію, після чого ОСОБА_1 домовилась з жителькою с. Тарасівка ОСОБА_4, якій вони реалізували одну з плит за 50 гривень. Потім ОСОБА_1 домовилась з невстановленими особами, реалізувавши їм іншу плиту і отримавши за неї 40 гривень, тобто здійснила заздалегідь необіцяний збут майна завідомо отриманого злочинним шляхом.
Умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 198 КК України, як заздалегідь необіцяний збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і показала, що в січні 2013 року прийшла до господарства ОСОБА_2, де у дворі побачила дві чавунні плити. ОСОБА_2 сказала, що дані плити вона викрала у нежилому господарстві, що належить ОСОБА_3 Тоді ОСОБА_1 запропонувала продати їх, оскільки в селі чула, як плиту до своєї груби хотіла купити ОСОБА_4 жителька с. Тарасівка. Того ж дня пішла до ОСОБА_4 домовлятись про збут плит. Повернувшись разом з ОСОБА_2 віднесли одну чавунну плиту до господарства ОСОБА_4 та продали за, що остання віддала гроші в сумі 50 гривень, які обвинувачена витратила на продукти харчування. Через декілька днів другу чавунну плиту продала особам циганської національності, за яку отримала гроші в сумі 40 гривень, які також витратила на продукти харчування. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.
За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред'явлене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 198 КК України, як заздалегідь необіцяний збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винної - її вік, сімейний стан, освіту, стан здоров'я, що не працює, посередню характеристику за місцем проживання, раніше судима, наявність обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, як щире каяття, з'явлення із зізнанням, за відсутності обставин, що обтяжують покарання і вважає, за можливе призначити їй покарання у вигляді арешту в мінімальній межі санкції ст. 198 КК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази: одну чавунну плиту, що передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області повернути законному володільцю - ОСОБА_3.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту.
Вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 05.03.2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт виконувати самостійно.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Речові докази: одну чавунну плиту, що передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області повернути законному володільцю - ОСОБА_3.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційний суд Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку
Суддя: О. А. Балаба