Провадження 1-кп/235/46/13
Справа № 235/1066/13-к
16 квітня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої - судді Корнєєвої І.В.
секретаря - Салія О.Т.
учасників кримінального провадження - прокурора Бойко О.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Красноармійську кримінальне провадження за звинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гришине Красноармійського району Донецької області, громадянина України,нежонатого, не працюючого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 309 ч. 1 КК України,
ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів» скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах:
У жовтні 2012 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, в денний період доби ОСОБА_2, перебуваючи біля лісосмуги, що розташована паралельно вулиці Шахтній в селі Перше Травня Красноармійського району Донецької області, виявив один дикорослий кущ наркомісткої рослини роду коноплі. Достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів незаконно та тягне за собою кримінальну відповідальність, ОСОБА_2 умисно, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, обірвав з даного куща верхівкові частини, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_2 в цей же день переніс за місцем свого нроживання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, де з метою просушування розклав його на території домоволодіння за будинком під навісом за столом. Після того, як нарковмісна рослина просохла природним шляхом, ОСОБА_2 подрібнив її руками, незаконно виготовивши, таким чином, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в невстановленій слідством кількості, але не менше 21,91 г, який залишив незаконно зберігати за місцем свого мешкання, розташованим за вищевказаною адресою.
11 лютого 2013 року працівниками міліції під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1, в кімнаті ОСОБА_2 був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 11,75г, що в перерахунку на суху речовину становить 10,76 г, в процесі подальшого огляду, за будинком під навісом в столі, що розташований на території вказаного домоволодіння, виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 10,16 г, що в перерахунку на суху речовину становить 9,33г, що в сумі складає 21,91 г, а в перерахунку на суху речовину становить 20,09 г канабісу, який ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою особистого споживання без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, свою провину у скоєнні інкримінує мого злочину визнав у повному обсязі та показав, що у жовтні 2012 року біля лісосмуги біля вулиці Шахтній в селі Перше Травня виявив один дикорослий кущ коноплі. Йому було відомо,що придбання та зберігання наркотичних засобів незаконно та тягне за собою кримінальну відповідальність. Він з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, обірвав з даного куща верхівкові частини, переніс за місцем свого нроживання в АДРЕСА_1, де розклав його на території домоволодіння за будинком під навісом за столом. Після того, як конопля просохла, подрібнив її руками та залишив для особистого вживання. 11 лютого 2013 року працівниками міліції під час огляду його кімнати була знайдена конопля.У скоєному щиро кається.
Окрім визнання обвинуваченим своєї провини у скоєнні злочину, вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінуємого злочину доказана зібраними по справі доказами: протоколом огляду місця події від 11.02.2013 р.,відповідно до якого 11 лютого 2013 р. працівниками міліції під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1, в кімнаті ОСОБА_2 був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс;висновком судово-хімічної експертизи № 194 від 19.02.2013 р., відповідно до якого подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 11,75 г. та 10,16 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом,маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,76 г і 9,33 г. відповідно;постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.02.2013 р., відповідно до якої визнано речовими доказами: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масами 11,75 г. та 10,16 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом,маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,76 г і 9,33 г.(згідно висновку експерта № 194 від 19.02.2013 р.), перманганат калію масами 2,870 г. та 0,913 г., мікрокількість психотропної речовини -метамфетаміну на поверхні керамічної тарілки та вказану тарілку, соляну кислоту об'ємами 0,038 л та 0,008 л (об'ємна частка кислоти складає -24% та 20 % відповідно ).
Аналізуючи об'єктивно з»ясовані обставини ,підтверджені доказами , дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку , що дії ОСОБА_2 за ст.. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно , т.я. він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
В силу ст. 65 КК України суд , призначаючи покарання , враховує тяжкість скоєного та особу звинуваченого - за місцем проживання характеризується добре,раніше судимий- вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2010 р. за ст.. 185 ч.3 ,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з 12.04.2010 р. у профілактичній групі нагляду по поводу вживання психостимуляторів та медичних препаратів з немедичною ціллю з шкідливими наслідками, на обліку у лікаря -психіатра не перебуває, офіційно не працює, працює на будівництві у приватних осіб.
В силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує обвинуваченому покарання , суд вважає щире каяття у скоєному.
Суд приходить до висновку , що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства , призначивши йому покарання у вигляді штрафу у розмірі , визначеному санкцією ст.. 309 ч.1 КК України.
В силу ст. 72 КК України вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2010 р. за ст.. 185 ч.3 ,75,76 КК України виконувати самостійно.
Після вступу вироку у законну силу речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масами 11,75 г. та 10,16 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом,маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,76 г і 9,33 г.(згідно висновку експерта № 194 від 19.02.2013 р.), перманганат калію масами 2,870 г. та 0,913 г., мікрокількість психотропної речовини -метамфетаміну на поверхні керамічної тарілки та вказану тарілку, соляну кислоту об'ємами 0,038 л та 0,008 л (об'ємна частка кислоти складає -24% та 20 % відповідно ), які знаходяться у камері схову Красноармійського МВ ГУМВС України у Донецькій області , знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-391,392,395 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. (одну тисячу сімсот грн.).
В силу ст. 72 КК України вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2010 р. за ст.185 ч.3 ,75,76 КК України виконувати самостійно.
Після вступу вироку у законну силу речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масами 11,75 г. та 10,16 г ,маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,76 г і 9,33 г.(згідно висновку експерта № 194 від 19.02.2013 р.), перманганат калію масами 2,870 г. та 0,913 г., мікрокількість психотропної речовини -метамфетаміну на поверхні керамічної тарілки та вказану тарілку, соляну кислоту об'ємами 0,038 л та 0,008 л (об'ємна частка кислоти складає -24% та 20 % відповідно ), які знаходяться у камері схову Красноармійського МВ ГУМВС України у Донецькій області , знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: