Справа № 681/585/13-п
17.04.2013 року м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
05 березня 2013 року близько 07 год. 50 хв. в с. Ленківці, Шепетівського району, ОСОБА_1 керував автомобілем «РЕНО» державний реєстраційний номер «ВХ 7123 ВС» в стані алкогольного сп'яніння, який зафіксовано на місці зупинки транспортного засобу спеціальним технічним приладом «Drager Алкотестер» в присутності свідків з результатом тесту 0,22 %, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.
В судовому засіданні представник правопорушника вину не визнавала, пояснила, що допустима погрішність результату тесту спеціальним технічним приладом «Drager Алкотестер» знаходиться в межах плюс- мінус 0,05 проміле, що означає, що «поріг тверезості» можна вважати перевищеним, тільки в тому випадку, коли результат тесту зафіксує рівень 0,25 проміле і вище. В даному випадку результат тесту не перевищує допустимий рівень алкогольного сп'яніння.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Проте, встановлено, що ОСОБА_1 порушення вчинив вперше, в чому щиро розкаюється, негативних наслідків в результаті вчинення правопорушення не наступило, характеризується позитивно.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності з обмеженням відносно нього усним зауваженням.
Згідно ст. 284 при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а провадження в справі відносно нього закрити.
Керуючись ст. 22,ч. 2 ст. 284 КпАП України, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: Н.Горгулько