Справа № 11-п/791/56/13 Доповідач: Сажинов В.В.
Категорія: подання про визначення суду,
який розглядатиме кримінальне провадження
22 квітня 2013 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Сажинова В.В.
суддів - Шевцової В.Г., Жили І.Е.
при секретарі - Березовському С.В.
за участі прокурора - Пержинського А.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання судді Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєва В.М. про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новий Мир Чесменського району Челябінської області Російської Федерації, проживаючого АДРЕСА_1,
обвинуваченого за ст. 263 ч. 1 КК України,
До апеляційного суду Херсонської області 18.04.2013 року надійшло подання судді Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєва В.М. про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ст. 263 ч. 1 КК України.
Своє подання суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області мотивує тим, що під час проведення підготовчої частини судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1, суддя Цесельська О.С. заявила самовідвід по справі відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, оскільки вона під час проведення досудового слідства по справі 03.02.2011 року постановою суду надала дозвіл на затримання і доставку до суду обвинуваченого ОСОБА_1, а він відповідно до ст. 75 КПК України позбавлений права брати участь у кримінальному провадженні, оскільки як слідчий суддя 22.02.2013 року обирав щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а інших суддів в Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області немає, тому необхідно визначити якому суду розглядати кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора про підтримання подання судді Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено для розгляду до Іванівського районного суду Херсонської області.
Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як видно з матеріалів кримінального провадження, суддя Цесельська О.С. під час проведення досудового слідства по справі 03.02.2011 року надавала дозвіл на затримання і доставку до суду обвинуваченого ОСОБА_1, а суддя Панкєєв В.М. 22.02.2013 року обирав щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, інших суддів в Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області немає, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 має бути направлене для розгляду до Іванівського районного суду Херсонської області, як найбільш територіально наближеному до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ст. 263 ч. 1 КК України, направити для розгляду до Іванівського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: