Справа № 263\2084\13ц
Провадження № 2\263\1309\13
19 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розміри 1/3 частки з усіх видів його заробітку щомісячно та до повноліття дітей.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 04.03.2006 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до заочного рішення суду від 23.12.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно.
В судове засідання позивачка не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог. Не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивачки на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлено, сторони з 04.03.2006 року перебували у зареєстрованому шлюб, відповідно до заочного рішення суду від 23.12.2010 року шлюб між сторонами було розірвано.
Згідно наданих копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На теперішній час неповнолітні діти проживають разом із позивачкою, відповідно до довідки про склад родини від 27.02.2013 року та знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.
Відповідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 183 СК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розміри 1/3 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 28 лютого 2013 року та до повноліття дітей, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. Л. Соловйов