Справа № 191/610/13-ц
Провадження № 2/191/459/13
18 квітня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М.
при секретарі - Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акіфа Аріф-огли, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області про виключення запису як батька з актового запису про народження,-
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з січня 2007 року стосунки між нею та ОСОБА_2 були припинені, але свідоцтво про розірвання шлюбу було видане 23.02.2010 року. У сільській раді с. Славгород Синельниківського району відмовилися записати прізвище дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як ОСОБА_2 Аріф-огли не є батьком її дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд виключити з запису батька ОСОБА_2 Акіфа Аріфа-огли з актового запису народження дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
До початку відкритого судового засідання позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала і просить суд розглянути цивільну справу за її відсутності.
До початку відкритого судового засідання від відповідача надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.
В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження серія 1-КИ №237379 ОСОБА_5, яка народилася 03 червня 2009 року, в графі батько зазначено ОСОБА_2, в графі мати ОСОБА_6, актовий запис №18 від 22 червня 2009 року.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-КИ № 132816, 23.02.2010 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2Аріф-огли та ОСОБА_6. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище : “Караваєва”.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка в позовній заяві зазначила, що на момент народження дитини вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, орган реєстрації актів цивільного стану в особі виконкому Славгородської селищної ради відмовився внести відомості до актового запису про народження дитини прізвище ОСОБА_3, внаслідок чого батьком дитини вимушено було записано відповідача.
Згідно ч.1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка.
Згідно ч.2 ст. 138 СК України Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Відповідно до п.10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів „ від 15 травня 2006 р.№3 „В судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір"ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК),- шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.
Як вбачається з матеріалів справи, відсутня заява іншої особи про своє батьківство щодо дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вимоги матері дитини ОСОБА_1 про виключення запису ОСОБА_5 Акіфа Аріф-огли як батька дитини з актового запису про народження дитини не підлягають задоволенню, оскільки в даному випадку порушуються інтереси дитини через перетворення її соціального статусу, народженої батьками, які перебувають у шлюбі, у соціальний статус дитини, народженої батьками, які не перебувають у шлюбі, із записом батька прізвищем матері.
Таким чином суд не вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 138 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-
У задоволенні позовних вимог відмовити
На рішення протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_7