Справа № 667/2470/13-ц
17 квітня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши заяву ОСББ "Стимул" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за послуги з утриманню будинку та прибудинкової території,
встановив:
Заявник звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.
З довідки адресно-довідкової служби ГІРФО УМВС України в Херсонської області вбачається, що боржник ОСОБА_1 в м. Херсоні не зареєстрована.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви ОСББ «Стимул» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утримання будинку та прибудинкової території.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити ОСББ «Стимул» у видачі судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2