Ухвала від 17.04.2013 по справі 667/2698/13-ц

Справа № 667/2698/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши у м. Херсоні матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2013 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк Україна» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 39 Закону України «Про іпотеку» (а значить і ч. 4 ст. 215 ЦПК України), у рішенні суду зазначаються:

1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;

2) опис нерухомого майна за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;

3) заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

4) спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмета іпотеки;

5) пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

6) початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не містить: складові розміру вимог, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху та надати їм строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви. В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2