19.04.2013
227/1296/13п
19 квітня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
21 березня 2013 року о 13.03 год. гр. ОСОБА_1 на перерві після п'ятого уроку, на території школи в с. Добропілля біля літнього туалету палив сигарету, чим порушив ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
За даним фактом працівниками міліції було складено протокол серії ДО №090620 від 21.03.2013 року про скоєння адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, але на момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 не виконалось вісімнадцять років, тобто правопорушник не досяг повноліття, у відповідності зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 175-1 ч. 1, 221 КУпАП України, -
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП із застосуванням ст. 24-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
19.04.2013