Справа № 206/2327/13-п
16 квітня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Виставочна, 10-А, якого притягнуто за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 14.03.2013 року о 23 годині 50 хвилин в м. Дніпропетровську на вул. Красногорська керував моторолером Мустанг рама ВХ 222781 та знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння «різкий запах алкоголю з порожнини рота». Волій в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного освідчення. Здійснив порушення вдруге протягом року.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч. 2 ст. 130 КУпАП, вина останнього доведена повністю.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 701619 від 15.03.2013 р., поясненнями та іншими матеріалами справи.
При обранні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, визнання вини.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Строк виконання обчислювати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Р.О. Кушнірчук