Справа № 188/276/13-ц
Провадження № 2/188/188/2013
16 квітня 2013 року . смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді Курочкіної О.М.
при секретарі Філіповій В.С.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” подано до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору
№ PVHORK02892362 від 25.10.2006 року ОСОБА_1 25.10.2006 року отримала кредит у розмірі 11446.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.10.2009 року.
Позивач в позові зазначив, що позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості: кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором тривалістю 5 років.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором згідно позову відповідач станом на 28.01.2013 року має заборгованість - 35513.56 гри., яка складається з наступного:
10271.16 гри. - заборгованість за кредитом:
14788.99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
312.48 гри. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
10140.93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Крім того рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2010 року з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором PVHORK02892362 від 25.10.2006 року станом на 01 вересня 2009 року в розмірі 15 576 грн. 13 коп. яка складається з наступного:
- 10271.16 гри. - заборгованість за кредитом;
- 3 813 гри. 25 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 104.16 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 169.65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
- штрафні санкції.
З часу винесення рішення суду від 21 червня 2010 року погашень заборгованності за кредитом не здійснювалось, таким чином забогованість підлагає зменшенню і на думку позивача повинна складати - 21 155.34 грн. :
заборгованність за процентами 10 975.74 грн. (14788.99 три - 3813 грн.25 коп.)
заборгованність з комісії - 208.32 грн. (312.48 гри - 104.16 грн.) заборгованність з пені 9971.28 грн.(10140.93 гри. - 169.65 грн.)
Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.
В судове засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, просить стягнути заборгованість та судові витрати.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, зазначила, що з банком розрахувалась, надала квитанції по сплаті, зазначила, що її права позивачем порушено, так як їй надано кредит на покупку і установку вікон в будинку, який був під заставою банку, крім того зазначила, що є рішення суду і з неї утримують повторно кошти.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково.
У відповідність ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені договором чи законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.
Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.
Згідно ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.1046-1053 , якщо інше не встановлено зазначеними статтями і не випливає із суті кредитного договору.
Матеріалами справи підтверджується, що позивачем був укладений кредитний договір PVHORK02892362 від 25.10.2006 року з ОСОБА_1, яка 25.10.2006 року отримала кредит у розмірі 11446 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.10.2009року, що відповідає договору.
Вчасно та в повному обсязі погашення кредиту не здійснювалось, остання існуючу заборгованість не погасила.
Сума заборгованості відповідача станом на 28.01.2013 року складає 35513.56 грн., і розраховується з наступного:
10271.16 грн. - заборгованість за кредитом:
14788.99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
312.48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
10140.93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Суд бере до уваги, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2010 року з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором PVHORK02892362 від 25.10.2006 року станом на 01 вересня 2009 року в розмірі 15 576 грн. 13 коп. яка складається з наступного:
10271.16 грн. - заборгованість за кредитом;
3 813 грн. 25 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
104.16 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
169.65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
1217.91грн. інші штрафні санкції.
Зазначене рішення не оскаржене і на час розгляду справи у суді є чинне, позивачка зазначила, що вважає його неправомірним, але на час розгляду справи у суді апеляційної скарги не подала.
При визначенні розміру існуючої заборгованості суд бере до уваги, що згідно Розрахунку заборгованості за договором №PVHORK02892362 від 25.10.2006 року станом на 28.01.2013 року наданого банком, загальна заборгованість за відсотками (накопич.) складає 14788 грн. 99 коп., рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2010 року з відповідача стягнуто 3813грн.25коп. заборгованість % (накопич.) тож стягненню підлягає (14788 грн. 99 коп. - 3813грн.25коп. ) 10975 грн.74 коп.
заборгованість по комісії за користуванням кредитом складає 312 грн.48 коп., рішенням суду від 21 червня 2010 року з відповідача стягнуто 104 грн. 16 коп., тож стягненню підлягає (312 грн. 48 коп. - 104грн.16коп. ) 208грн.32 коп.
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 10140грн.93 коп., рішенням суду від 21 червня 2010 року з відповідача стягнуто 169 грн.65 коп. тож стягненню підлягає (10140грн.93 коп.- 169 грн.65 коп.) 9971грн.28коп., але суд бере до уваги, що відповідно до рішення суду від 21 червня 2010 року з відповідача також стягнуто ще 1217 грн. 91коп. інших штрафних санкцій, тож на зазначену суму пеню слід зменшити (9971грн.28коп.- 1217 грн. 91коп.) , а стягненню підлягає 8753грн. 37 коп.
Тож остаточно стягненню підлягає загальна заборгованість, відповідача (10975 грн.74 коп.+208грн.32 коп.+ 8753грн. 37 коп), що складає 19937 грн. 43 коп.
На підставі ст.ст.79-81,88 ЦПК України судові витрати, пропорційно до розміру задоволених вимог, загальною сумою 199 грн. 37 коп. сплачені при подачі позову, суд вважає слід відшкодувати на користь позивача з відповідача.
Суд не погоджується з позивачем, що договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів тривалістю 5 років, позивач посилається на положення ст.259 ЦК України, але відповідно до ч.1 цієї норми письмовий договір про збільшення позовної давності позивачем суду не надано.
Відповідно до ч.2-4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.
Суд також не бере до уваги надані відповідачем квитанції по сплаті зазначеного кредиту , так як всі вони зазначені в наданому позивачем розрахунку, суд не вважає порушенням прав відповідачки позивачем по наданню кредиту на покупку і установку вікон в будинку, який був під заставою банку, особа, що бере кредит на власний розсуд вирішує питання про його використання.
Беручи до уваги умови кредитного договору, керуючись ст,526, 527, 549-552, 553-554, 258, 264, 623,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 45, 79-81, 88, 118-119, 151-153,226-228, 232 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 19937 грн.43 коп. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, яка складається з :
загальна заборгованість за відсотками- 10975 грн.74 коп.;
заборгованість по комісії за користуванням кредитом- 208грн. 32 коп.;
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором- 8753грн. 37 коп.
Стягнути, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” судовий збір у сумі 199 грн. 37 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя
ОСОБА_2