Рішення від 22.04.2013 по справі 523/2662/13-ц

Справа № 523/2662/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2013 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів. На теперішній час відповідачка добровільно залишила місце проживання місце їх знаходження, перебування невідомо. При залишені житлової площі, відповідачка, не знялася з реєстраційного обліку за останнім місцем проживання.

Відповідачка про місце, час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с. 13. 17), причини неявки суду не повідомляла.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України про що не заперечував позивач (а.с. 18).

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1, на праві особистої власності з 27.04.20912 року на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (а.с. 4). Колишній власник квартири ОСОБА_2, на зазначеній жилій площі не проживає, та не знялася з реєстраційного обліку за колишнім місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2, у зв'язку з припиненням її права власності на зазначену квартиру.

На підставі ст. ст. 317, 386, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Попередній документ
30815490
Наступний документ
30815493
Інформація про рішення:
№ рішення: 30815492
№ справи: 523/2662/13-ц
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням