Справа № 219/2871/2013-п
3/219/401/2013
Про накладення адміністративного стягнення
16 квітня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівського міського відділу Головного Управління Держтехногенбезпеки у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює директор ТОВ «Фірма «Рост-М», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 95/61
за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28.02.2013 року о 10.00 годин під час проведення перевірки було встановлено невиконання запропонованих у приписі від 17.02.2012 року заходів щодо забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки на потенційно-небезпечному об'єкті ТОВ «Фірма «Рост-М», розташованому за адресою: Донецька область, Артемівський район, Зайцівська сільська рада, вул. Тевосяна, а саме: не розроблено План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій (ПЛАС) для АЗС; не організовано проведення експертизи аналітичної частини ПЛАС; не погоджено ПЛАС з територіальним органом Держтехногенбезпеки в Донецькій області; керівним складом підприємства не пройдене навчання з питань цивільного захисту та техногенної безпеки; не проведено повторної ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки, не складено та не узгоджено в Артемівському міському відділі ГУ Держтехногенбезпеки у Донецькій області повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки.
Цими діями ОСОБА_1, який є посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
Особу винного встановлено на підставі паспорту, йому роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДОТгБ № 001047 від 29.03.2013 року, приписом про усунення порушень вимог пожежної безпеки, цивільного захисту та техногенної безпеки від 17.02.2012 року та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 33, 188-16 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. П.Харченко