Справа № 429/11088/12
іменем України
22 квітня 2013 року . м. Павлоград
Дніпропетровської області
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., в порядку виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2012 року, щодо ОСОБА_1,
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2012 року ОСОБА_1, засуджено за скоєння злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
Вказаним вироком вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1409 гривень.
Вказаним вироком вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 гривень, а в рахунок матеріальної шкоди 1090 гривень.
При цьому, 08 серпня 2012 року набули чинності зміни до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», яка містить перелік обов'язкових вимог до оформлення виконавчого документа, виданого судом на примусове виконання рішення суду.
Серед інших вимог, які містяться в ст. 18 Закону, обов'язковою вимогою для оформлення виконавчого документа є зазначення в ньому ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та божника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Разом з тим, у матеріалах кримінальної справи відсутні відомості щодо ідентифікаційного коду ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 що унеможливлює виконання рішення суду.
В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не з'являються.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні судового рішення, зобов'язати державну податкову інспекцію надати ідентифікаційний номер засудженого ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_2 для належного оформлення судом виконавчого документу.
Керуючись ст.ст. 409-411 КПК України 1960 року, суд -
Зобов'язати начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області надати індивідуальний ідентифікаційний номер громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 /паспорт серії НОМЕР_1, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровської області 02 серпня 2006 року/, - з метою забезпечення можливості належного оформлення виконавчого документу для виконання судового рішення в частині відшкодування шкоди.
Зобов'язати начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області надати індивідуальний ідентифікаційний номер громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, - з метою забезпечення можливості належного оформлення виконавчого документу для виконання судового рішення в частині відшкодування шкоди.
Зобов'язати начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області надати індивідуальний ідентифікаційний номер громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_3, - з метою забезпечення можливості належного оформлення виконавчого документу для виконання судового рішення в частині відшкодування шкоди.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Щербина О.О.