Справа № 523/5216/13-ц
"18" квітня 2013 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання - Голованець Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10015/0523 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання , -
Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10015/0523 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою в якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №1527/2-6295/11 до виконання.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Представник заявника надав до суду заяву в якій просив розглядати заяву у його відсутності. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 січня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Комінтернівського відділення № 3163 Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Комінтернівського відділення № 3163 Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 6800 гривень, прострочену заборгованість за відсотками у розмірі 2423 гривні 41 копійка, суму пені за кредитом у розмірі 2055 гривень 95 копійок, суму пені по відсотках у розмірі 49 гривень 53 копійки, а також судовий збір у розмірі 189 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 11517 (одинадцять тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 89 (вісімдесят дев'ять) копійок.
07 травня 2012 року представником позивача було надано до суду заяву про видачу копії рішення та виконавчих листів.
Відповідно до відмітки працівника апарату суду на виконання заяви представника позивача 10 травня 2012 року було виготовлено три виконавчі листи відповідно до кількості відповідачів по справі.
Як вбачається з документів наданих до заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання представником позивача було отримано виконавчий лист лише 15 березня 2013 року. Однак представником Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10015/0523 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» не обґрунтовано поважність пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та не надано будь-яких допустимих та належних доказів з цього приводу.
При таких обставинах, надана до суду заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, -
Заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя: