Ухвала від 22.04.2013 по справі 437/1274/12

Справа № 437/1274/12

Провадження № 2/191/24/13

УХВАЛА

іменем України

22 квітня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Тарновській Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні 3/5 частини будинку, який є приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2012 року суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні 3/5 частини будинку, який є приватною власністю. При цьому, прізвище відповідача ОСОБА_2 було зазначено як «Сліпуха».

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2013 року для усунення зазначеного недоліку цивільна справа була повернута до суду першої інстанції.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії паспорту (а.с.53) правильним прізвищем відповідача є «Слєпуха».

Таким чином, суд вважає, що описки, допущенні в зазначеній ухвалі, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні 3/5 частини будинку, який є приватною власністю від 06 березня 2012 року, зазначивши у його вступній, описовій та резолютивній частині прізвище відповідача ОСОБА_2 як „Слєпуха”, замість помилково вказаного „Сліпуха”.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко

Попередній документ
30815209
Наступний документ
30815211
Інформація про рішення:
№ рішення: 30815210
№ справи: 437/1274/12
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність