Справа № 437/1274/12
Провадження № 2/191/24/13
іменем України
04 березня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2013 року,-
ОСОБА_1 А.В.21.02.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні 3/5 частини будинку, який є приватною власністю.
06.03.2012 року за відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні 3/5 частини будинку, який є приватною власністю.
23.01.2013 року відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду від 06.03.2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні 3/5 частини будинку, який є приватною власністю.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.02.2013 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні 3/5 частини будинку, який є приватною власністю повернуто до Синельниківського міськрайонного суду для виконання вимог ч.2 ст..293 ЦПК України оскільки апелянт жодним чином не ставить питання про порушення судом першої інстанції правил підсудності.
Стаття 293 ЦПК України дає вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 06.03.2012 року про відкриття провадження.
Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя,-
Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду від 06 березня 2012 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні 3/5 частини будинку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Гречко