Справа 436/6993/12
Провадження 2/206/29/13
(ЗАОЧНЕ)
"05" квітня 2013 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухоруков А.О.,
при секретарі: Попов Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
29 вересня року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 23 травня 2009 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4, який був зареєстрований у Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 249 видано свідоцтво 1-КИ №135288 від 23.05.2009р.. Від шлюбу мають малолітню дитину, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження 1-КИ №359620 запис №603 у книзі записів актів громадського стану.
Причиною звернення до суду із позовною заявою є те, що 20 березня 2012 року з відповідачем не проживають, спільне господарство не ведуть, будь-які стосунки не підтримуються. Шлюб існує лише документально. Після розірвання шлюбу малолітнього син, ОСОБА_5, залишиться проживати з матір'ю - ОСОБА_3 . Строк наданий сторонам для примирення у шість місяців був марним.
На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем (а.с. 2).
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримає в повному обсязі, та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання на слухання по справі не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23 травня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 135288, від 23 травня 2009 року, актовий запис -№ 249. (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1- КИ № 359620, від 27 вересня 2011 року, актовий запис - №603.(а.с. 4).
В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Оскільки в судовому засіданні було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 249 видано свідоцтво 1-КИ №135288 від 23.05.2009р - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 не змінювати.
Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ін. НОМЕР_1) понесені нею судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 114,70 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О. Сухоруков