Справа № 206/2367/13-к
1-в/206/268/13
22 квітня 2013 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Маймур Г.Я.
за участю секретаря: Кудрявцева Д.В.
прокурора: Калініна В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за сумісним поданням ІВЦ №133 та міської спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської обл, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою АДРЕСА_1, Дніпропетровської обл, суд -
Вироком Петропалівського районного суду Дніпропетровської обл, від 5.07.2011р. ОСОБА_4, засуджено за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71. ст.72 КК України до 3 років 3 міс. позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України частково приєднаний невідбутий строк за вироком від 27.08.2010р.
Згідно постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. від 26.10.2012р. Позбавлення волі замінено на обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України.
Адміністрація установи ІВЦ №133 та міська спостережна комісія клопоче про його умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника виправної колонії, а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Згідно ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відбув більш 2/3 призначеного строку покарання, має 1 заохочення та не має стягнень, і може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.
Засуджений показав, що критично відноситься до скоєного злочину, приймав участь у суспільному житті відділення, що підтвердилось поясненням представника адміністрації виправної установи, характеристикою на засудженого та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 372, 537, 539 КПК України суд, -
Засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 11міс, 16днів від подальшого відбування покарання.
Ухвалу може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : Г.Я. Маймур