Ухвала від 10.04.2013 по справі 2а-11759/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2013 року м. Київ К/800/14685/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника Голови Державної міграційної служби України Шейбута Віктора Володимировича, Державної міграційної служби України про визнання неправомірними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Державна міграційна служба України подала касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху. Недоліки скарги усунуто в строк встановлений судом.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної міграційної служби.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №2а-11759/12/2670.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити строк до 26 квітня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук

Попередній документ
30799148
Наступний документ
30799150
Інформація про рішення:
№ рішення: 30799149
№ справи: 2а-11759/12/2670
Дата рішення: 10.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі: