10 квітня 2013 року м.Київ К/800/18715/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим про скасування рішення,-
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Наведені у скарзі обставини пропуску строку касаційного оскарження визнаються поважними.
Керуючись статтями 212-214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим про скасування рішення.
Витребувати з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 2а-4013/12/0170/12.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Голяшкін