10 квітня 2013 року Київ К/800/19059/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши касаційну скаргу Чернігівської міської ради на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі за позовом ЗАТ "Чернігівський ремонтно-монтажний комбінат" до Чернігівської міської ради про скасування рішення, -
Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення та одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 07.07.2010 N2453-VI) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Згідно ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Разом з цим, заявником не надано оригіналу конверту з якого б вбачалось про дату направлення копії судового рішення апеляційним судом.
Згідно п.5 ч.3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Касаційну скаргу Чернігівської міської ради на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року - залишити без руху.
Встановити, що зазначені недоліки касаційної скарги, можуть бути усунуті протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Суддя Вищого
адміністративного М.П. Гордійчук
суду України