Справа № 520/1756/13-ц
Провадження № 2-з/520/49/13
17.04.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді: Брайловської А.І.
за участю секретаря: Непомнющого М.М.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «Про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «про стягнення боргу за договором позики, виділення частки в спільному майні, звернення стягнення на частку в спільному майні подружжя» -
11.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з завою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: зняття арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, який були вжито відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «про стягнення боргу за договором позики, виділення частки в спільному майні, звернення стягнення на частку в спільному майні подружжя».
Заявник у судове засідання з'явився.
Суд, вивчивши матеріали заяви № 520/1756/13-ц, матеріали цивільної справи №2-5545/07, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
15.08.2007 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «про стягнення боргу за договором позики, виділення частки в спільному майні, звернення стягнення на частку в спільному майні подружжя» та 15.08.2007 року позивач надав заяву про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
15 серпня 2007 року Ухвалою Київського районного суду м. Одеси накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.
24 грудня 2007 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «про стягнення боргу за договором позики, виділення частки в спільному майні, звернення стягнення на частку в спільному майні подружжя» - залишена без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набранням судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає доцільним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 15.08.2007 року.
Керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 «Про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «про стягнення боргу за договором позики, виділення частки в спільному майні, звернення стягнення на частку в спільному майні подружжя» - задовольнити.
Зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, який було накладено відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2007 року.
Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Старицького, 10а).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Брайловська А. І.