Справа № 404/1548/13-ц
Номер провадження 6/404/78/13
18 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Береда Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-688/10 за позовом акціонерного товариства "Сведбанк", до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-688/10 за позовом акціонерного товариства "Сведбанк", до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2010 року позовні вимоги АТ "Сведбанк" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 41376,96 доларів США ат 13701,94 грн., а також судові витрати в сумі 17000,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (а.с. 64-66) На виконання вказаного рішення, видано виконавчий лист по справі № 2-688/10 від 08.07.2010 року відповідно до якого ПАТ "Сведбанк" є стягувачем. Постановою № 34143566 від 11.09.2012 року відкрито виконавче провадження (а.с. 73).
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (вх. № 6987 від 13.02.2013 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача, на підставі Договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, за умовами якого публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» своє право вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками (клієнтами Банку).
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. В заяві товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» міститься клопотання про розгляд заяви без участі представника. Від державного виконавця надійшла заява про розгляд заяв без його участі, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав. За частиною 2 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Пунктом 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавчець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають правол зернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у викоанвче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене, суд вважає доводи заявника обгрутованими, а заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 512 Цивільного кодексу України; статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» статтями 27, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» у виконавчому провадженні № 34143566 щодо боржника, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, на товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 38004195).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський райннйи суд м. кіровограда шляхом подання апеляційної скраги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Д. Кулінка