Справа № 2-а-3089/11
Ухвала
Іменем України
"13" серпня 2012 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючої- судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 26.09.2011 року в адміністративній справі № 2а-3089/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про зобов'язання перерахування пенсії, -
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 26.09.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 частково задоволено, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Корольовському районі м. Житомира щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузі економіки України, встановленого ч.2 ст.40, ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Корольовському районі м.Житомира з 05.03.2011 року здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, встановленого ч. 2 ст.40, ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
ОСОБА_2 звернулася із заявою, в якій просить роз'яснити зазначену постанову в резолютивній частині, а саме за який рік брати середню заробітну плату для перерахунку пенсії.
У судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що Управління Пенсійного Фонду України в Корольовському районі м.Житомира не бажає виконувати постанову суду, натомість їй було запропоновано звернутись до суду за роз'ясненням постанови.
Представник Управління Пенсійного Фонду України в Корольовському районі м.Житомира в судове засідання не з'явився, однак, відповідно до ст.170 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у справі і які були належним чином повідомлені про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення постанови.
Згідно ст.170 КАС України, в разі коли судове рішення є неясним, суд, який вирішив справу, на прохання осіб, які брали участь у справі, роз'яснює своє рішення.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 26.03.2012 року було відмовлено Управлінню Пенсійного Фонду України в Корольовському районі м.Житомира в задоволенні заяви про роз'яснення постанови суду, а саме з якої середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, встановленого ч.2 ст.40, ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" здійснити перерахунок пенсії.
Оскільки постанова Корольовського районного суду м. Житомира від 26.09.2011 року викладена повно, чітко та з посиланням на вимоги ч.2 ст.40, ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", тому заява ОСОБА_2 є безпідставною і задоволенню не підлягає.
Також слід роз'яснити, що постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян та підлягає для виконання на всій території України. За умисне невиконання постанови суду статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність.
Керуючись ст.170 КАС України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 26.09.2011 року в адміністративній справі № 2а-3089/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Корольовському районі м. Житомира про зобов'язання перерахування пенсії відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Н.М.Анциборенко