18 квітня 2013 року Справа №607/3378/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 14.02.2013 року близько 15 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки «Форд Ескорт», державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Б. Хмельницького, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в порушення втмог п. 2.5 ПДР України, відмовився на вимогу працівника міліції, пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння, а також порушив п.п. 1.5, 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а саме, був неуважний за кермом, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду. В результаті ДТП обидва транспортні засоби було пошкоджено.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке було повернуто з відділення поштового зв'язку за закінченням термінів зберігання.
За наявності даних обставин, враховуючи те, що судовий розгляд справи неодноразово відкладався з причини неявки правопорушника, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення СА1 № 218439 від 14.02.2013 р.;
- протоколом про адміністративне правопорушення СА1 № 218435 від 14.02.2013 р.;
- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 14.02.2013 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 14.02.2013 р., який був свідком ДТП;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 14.02.2013 р.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті встановленої за більш серйозне порушення.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_4