Справа № 105/1725/13-к
"19" квітня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого Пікула Е.О., при секретарі Пасько Є.Г.,
за участю сторін - прокурора Михайлова А.О., обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Джанкоя кримінальне провадження №12013130270000815 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Стальне Джанкойського района, громадянина України, освіта середня, не працюючого, перебуваючого в цивільному шлюбі, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, а проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
16.02.2013 року близько 11 години ОСОБА_1, знаходячись на вул.Інтернаціональній м.Джанкой, на обочині знайшов полімерний шприц об'ємом 5 мл з речовиною коричневого кольору. Упевнившись, що дана речовина є наркотичним засобом, залишив їі собі та спожив частину речовини шляхом введення ін'єкції, а решту став зберігати без мети збуту.
В той же день о 11-55 год. ОСОБА_1 зупинили працівники міліції біля буд.№10 по вул.Толстого м.Джанкоя і в ході огляду місця події у нього були вилучені медичний шприц ємкістю 2,5 мл.куб. з залишками речовини коричневого кольору та фрагмент лівого карману жилету, просочений речовиною, які згідно висновку експерта № 1/208 від 19.02.13 є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим» масою 0,01г. та 0,012г. у сухому вигляді.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, визнав всі фактичні обставини кримінального правопорушення, встановлені досудовим розслідуванням, пояснивши, що 16.02.13 проходив по вулиці Інтернаціональній, де на обочині знайшов шприц з рідиною темного кольору. По запаху зрозумів, що дане речовина є опієм.Т.я. вживає наркотики, то залишил їх собі, і частину внутрішньовенно вжив. Однак, далі, вже на вул.Толстого, його зупинили робітники міліції, яким на їх запитання в присутності понятих добровільно видав знайдений шприц з опієм, а також вони вилучили частину тканини карману жилету, на який пролилося трохи опію.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з'ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Тому суд обмежив обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого, висновком експертизи, документів кримінального провадження, необхідних для вирішення питання речових доказів та, що характеризують їі особу, якими винність ОСОБА_1 у вчиненому знайшла своє об'єктивне підтвердження.
Вищеперелічені докази узгоджуються повністю між собою, на підставі чого суд їх визнає достовірними та надійшов до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і дії останнього кваліфіковани правильно за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні йому виду та міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку злочину, дані про особу обвинуваченого: раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання, його інвалідність 3 групи (наслідки травми), наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
В якості обставин, що пом'якшують покарання, вважає щире каяття у вчиненому, а обтяжуючих обставин - не вбачається.
Таким чином, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде покарання у вигляді штрафа, але з мінімальним розміром, передбаченим санкцією статті Закону за даний злочин..
Речові докази, як такі, що вилучені з обігу, підлягають знищенню (а.с.31).
Витрати з проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, на підставі ст.124 КПК України, згідно калькуляції (а.с.23).
Керуючись ст.ст.369-371, 374,376 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафа в розмірі 850 грн.
Речові докази у вигляді пакета з наркотичними засобами, що перебувають в централізованій камері схову ГУ МВС України в АР Крим, згідно квитанції № 008478, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати з проведення судово-хімічної експертизи в сумі 490,40 грн. в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок надрукований суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Головуючий Е. О. Пікула