копія
08 квітня 2013 р. Справа № 2а/0470/5437/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
10 травня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області звернулося з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначало, що за певний період відповідач не сплатив належний до сплати борг по страховим внескам до Пенсійного фонду України, у зв'язку з чим заборгованість відповідача складає 1490,40 грн. Позивач просив стягнути заборгованість в сумі 1490,40 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року провадження в адміністративній справі №2а/0470/5437/11 зупинено до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а/0470/2461/11 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про визнання незаконними дій та незаконною Вимоги про сплату боргу від 27 січня 2011 року №62ф на суму 757,14 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року провадження в даній адміністративній справі поновлено.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. 11.07.2011 надав заперечення на адміністративний позов, в якому зазначив, що вимоги про сплату боргу, на підставі яких Управління Пенсійного фонду України нарахувало заборгованість, є незаконними, у зв'язку з чим дії позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за липень-грудень 2010 року є незаконними. Просив в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, який обрав особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок).
Відповідно до п.5 ч.2 ст.16 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа зобов'язана виконувати вимоги, передбачені цим Законом, а також нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.
Згідно ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до Закону №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції від 16.01.2004р. за №64/8663 (далі - Інструкція) на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Згідно з п.5.1. Інструкції підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне нарахування страхових внесків на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу). Страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний календарний місяць страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.
Матеріалами справи підтверджується, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, заборгованість відповідача складає 1490,40 грн.
Відповідно до п 8.2. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків. У цьому випадку вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області направило суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 вимоги № Ф 65 від 25.10.2010 року про сплату боргу на суму 733,26 грн. та № 62 Ф від 27 січня 2011 року про сплату боргу на суму 757,14 грн., які було отримано відповідачем 30.10.2010 року та 16.02.2011 року відповідно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У відповідності до Ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року, яка набрала законної сили 20 червня 2012 року, по адміністративній справі № 2а/0470/2461/11 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про визнання незаконними дій та незаконною Вимоги про сплату боргу від 27 січня 2011 року №62ф на суму 757,14 грн., дану позовну заяву залишено без розгляду.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1490,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1490,40грн. (одна тисяча чотириста дев'яносто гривень 40 коп.) (р/р 25602303121311 в Павлоградському відділенні Ощадбанку № 2992, МФО 306298, ОКПО 24603803).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили 08.04.2013 СуддяВ.С. Парненко В.С. Парненко