ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5460/13-к
провадження № 1-кп/753/163/13
"18" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Заруби П.І.,
при секретарі Шегеда Ю.О.,
за участю прокурора Лисенка В.В.,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
Згідно обвинувального акту від 25 березня 2013 року, ОСОБА_3, 30 липня 2012 року приблизно о 12 год.15 хв., умисно, з метою незаконного придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання, знаходячись у невстановленому місці неподалік вул. Шевченка, що в с. Червоні Партизани, Чернігівської області, незаконно придбав шляхом зривання з кількох кущів листя рослини дикорослої коноплі, які останній, незаконно зберігаючи при собі, переніс до своєї дачі по АДРЕСА_2, що у вказаному населеному пункті, де залишив для подальшого висушування та виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту.
5 серпня 2012 року приблизно о 15 год 20 хв. ОСОБА_3, перебуваючи на АДРЕСА_2, що в с. Червоні Партизани, Чернігівської області та продовжуючи свої злочинні дії направленні на незаконне виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, переконавшись, що раніше залишені ним рослини коноплі висохли, взяв дане листя коноплі, відділив частину листя рослин коноплі від стебла і шляхом подрібнення руками, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, після чого частину виготовленого ним наркотичного засобу - канабісу, вжив шляхом куріння, а частину не подрібнених рослин коноплі помістив до паперового згортку, який поклав до власної сумки та продовжив незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.
Після чого ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні, дії направлені на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу - канабісу для власного вживання без мети збуту, умисно перевіз даний наркотичний засіб електричним потягом, що рухався по маршруту "Ніжин-Дарниця", на який ОСОБА_3 здійснив посадку о 17-10 год. від станції "Червоні партизани", що в Чернігівській обл. с. Червоні Партизани, прибувши о 19-30 год. до станції "Дарниця", що в м. Києві, а звідти доставив наркотичний засіб канабіс до кв. АДРЕСА_1, де став зберігати даний наркотичний засіб. В це же день о 23-00 год., взяв дане листя коноплі і шляхом подальшого подрібнення руками незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс масою 5,65 г.
6 серпня 2012 р. о 16.00 год. по АДРЕСА_3 ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції у якого було виявлено паперовий згорток з наркотичним засобом. Після чого ОСОБА_3 було доставлено до приміщення Дарницького РУ ГУМВС України, де у нього в ході проведення поверхневого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено, паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною жовто-зеленого кольору, що є наркотичним засобом - канабіс, загальною масою 5,65 г, який останній незаконно придбав, зберігав, виготовив та перевозив для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 838 від 03.10.2012 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження жовто-зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом, який віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5, 45 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 985 від 08.08.2012 р.) маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила 5, 65 г. При дослідженні було використано 0, 20 г канабісу.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання, виготовлення та перевезення наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.
29 березня 2013 р. між прокурором прокуратури Дарницького району м.Києва ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено Угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Лисенко В.В. та підозрюваний ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі 70 н.м.д.гр., що становить 1190 грн. та зобов'язання обвинуваченого відшкодувати суму за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 245 гривень 00 копійок. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва та підозрюваним ОСОБА_3 і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 29 березня 2013 року про визнання винуватості між прокурором Лисенком В.В. та підозрюваним ОСОБА_3
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс - знищити.
Зобов'язати засудженого ОСОБА_3 протягом місяця з дати проголошення вироку сплатити на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 245 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.