справа № 2010/2-29/11
провадження 2/619/4/13
( Д О Д А Т К О В Е )
08 квітня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - - Остропілець Є.Р.
при секретарі - - Курдюкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-ті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, виконавчий комітет Дергачівської міської ради, орган опіки та піклування Дергачівської міської ради "Про визнання права власності в порядку спадкування за законом і визнання права на користування земельною ділянкою" позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4 "Про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю", -
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернулася в суд до ОСОБА_5, 3-ті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, виконавчий комітет Дергачівської міської ради, орган опіки та піклування Дергачівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та визнання права на користування земельною ділянкою.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.
Визнано право власності за ОСОБА_4 на ? частину будівельних матеріалів у вигляді будівлі АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнано за ОСОБА_4 право на користування ? частиною земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
В інших позовних вимогах ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовлено.
В позовних вимогах ОСОБА_6 було відмовлено.
На рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року ОСОБА_6 було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 05 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 було відхилено. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року було залишено без змін.
21 березня 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що в ухваленні судового рішення судом 1-ї інстанції не були вирішені питання відносно стягнення судових витрат з відповідачів (сплачений судовий збір, витрати на ІТЗ, витрати на проведення судово-будівельної експертизи).
Сторони в судове засідання не з'явилися, причину неявки суд не повідомили.
Суд вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином, заява є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 88 ч.1, 209, 212, 215, 220 ЦПК України суд ,-
По рішенню Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-ті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, виконавчий комітет Дергачівської міської ради, орган опіки та піклування Дергачівської міської ради "Про визнання права власності в порядку спадкування за законом і визнання права на користування земельною ділянкою" - винести додаткове рішення, вказавши в резолютивній частині рішення:
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 судові витрати за проведення судової будівельно-технічну експертизи в сумі 2435, 88 грн. та судового збору в сумі 300,00 грн. а всього 2735 (дві тисячі сімсот тридцять п'ять) грн. 88 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець