Ухвала від 15.04.2013 по справі 2-7336/12

Справа № 2-7336/12

Пров. №2/753/975/13

УХВАЛА

іменем України

"15" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Дубаса В.А.,

при секретарі: Ридзель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває позов Публічного акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

У судове засідання призначене на 15.04.2013 року сторони не з'явились, однак сторонами у справі надано суду клопотання про затвердження судом укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження у цій справі, крім того просили суд розглянути справу за їх відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

З огляду на те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 03.04.2013 року долучена до матеріалів справи, відповідно до спільної заяви про закриття провадження у справі від 03.04.2013 року сторонам роз'яснені наслідки такого рішення, а також наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду від 03.04.2013 року, укладену між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та Публічним акціонерним товариством "Український нафтогазовий інститут" (код ЄДРПОУ 01147134, знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7).

Згідно умов вказаної мирової угоди від 03.04.2013 року:

1. Позивач та відповідач (надалі разом - Сторони) домовились про те, що під мировою угодою у судовому процесі розуміється домовленість між Сторонами стосовно задоволення вимог позивача у справі № 02/2-7336/12 про стягнення заборгованості за договором № 64 від 30.03.2001р. про надання безпроцентної цільової зворотної позики (надалі - договір позики № 64 від 30.03.2001р.) та відшкодування судових витрат.

2. Відповідач ОСОБА_1 визнає, що його заборгованість за договором позики № 64 від 30.03.2001р. станом на - 03.04.2013р. становить 37 235,08 грн.

3. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_1 відшкодовує ПАТ "Український нафтогазовий інститут" кошти у сумі 41 117,08 грн., що становлять:

- 37 235,08 грн. - заборгованість за договором позики № 64 від 30.03.2001р.;

- 882,00 грн. - сума судового збору;

- 3 000,00 грн. - витрати на правову допомогу.

4. У свою чергу позивач ПАТ "Український нафтогазовий інститут" відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 у вигляді стягнення 10 % річних, що складає 25 313,51 грн.

5. Строк відшкодування встановлюється в двадцять чотири місяці, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. Відповідач погашає кошти, визначені п. 5 цієї мирової угоди, рівними частинами щомісячно. Після погашення суми за мировою угодою (п. 5 угоди) знімається арешт з квартири АДРЕСА_1.

6. Дана мирова угода укладена в 3-х примірниках, перший з яких передається в Дарницький районний суд м. Києва для затвердження (визнання), а інші - залишаються у Сторін.

Провадження у даній справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.А. ДУБАС

Попередній документ
30773004
Наступний документ
30773006
Інформація про рішення:
№ рішення: 30773005
№ справи: 2-7336/12
Дата рішення: 15.04.2013
Дата публікації: 19.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу