Справа № 2/237/794/2013
15 квітня 2013 року м. Мар'їнка
Мар'їнський районний суд Донецької області в складі
головуючого судді Пономарьова О.П.,
при секретарі Лахно Т.Г.
з участю позивача
відповідача
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. З 01 червня 2002 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області. Від цього шлюбу позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені. Діти мешкають разом з матір'ю, тобто позивачем у справі, та перебувають на повному її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання синів не надає. Позивач ОСОБА_1 працевлаштована, однак розмір її заробітної плати не надає можливості задовольнити в повному обсязі власні потреби та потреби дітей. Відповідач ОСОБА_2 працевлаштований та має стабільний заробіток, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на користь позивача на утримання дітей. Інших дітей або непрацездатних батьків на утриманні відповідач не має, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. Вищенаведене зумовило ОСОБА_1 звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не явилась, про причини неявки суду не повідомила, натомість спрямувала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з наступних підстав. Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідно ч.1 до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Від цього шлюбу позивач та відповідач мають двох неповнолітніх синів, які в даний час мешкають разом з матір'ю та перебувають на повному її утриманні, відповідач же матеріальну допомогу на утримання синів не надає.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, а тому суд вважає доцільним стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця.
На підставі ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Дачне Мар'їнського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання даної позовної заяви, тобто з 19 лютого 2013 року та до повноліття дітей.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис) О.П.Пономарьов
З оригіналом згідно
Суддя
Дата документу 15.04.2013