221/869/13-Ц
УХВАЛА 2/221/459/2013
26 березня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Голуб Т.І.
при секретарі Метьолкіной Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділу ДВС Волноваського РУЮ у Донецькій області та зобов*язання виконати певні дії,
21.01.2013 року ОСОБА_1 подав скаргу до суду на бездіяльність посадових осіб відділу ДВС Волноваського РУЮ у Донецькій області, вказуючи, що відносно нього Волноваським відділом ДВС Волноваського РУЮ незаконно проводяться примусові дії щодо виконання рішення суду, яке не набрало законної сили, оскільки ним оскаржується. Про вказане він 10.09.2012 року звернувся з офіційною заявою до начальника відділу ДВС Ільїну О.О. До наступного часу відповідь на його звернення він не отримав. Просить суд визнати бездіяльність начальника відділу ДВС Волноваського РУЮ у Донецькій області Ільїна О.О. неправомірною та зобов*язати його надати відповідь на звернення у встановленому законом порядку.
Заявник скарги, ОСОБА_1, в судове засідання не з*явився, просить розглянути справу у його відсутність, на задоволенні своїх вимог наполягає.
Представник ВДВС Волноваського РУЮ у судове засідання не з*явився, надав заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутність, у своїх письмових запереченнях не визнає вимоги заявника, оскільки 19.09.2012 року відділом ДВС ОСОБА_1 була направлена відповідь на його звернення від 10.09.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.
Як вбачається із матеріалів справи, 10.09.2012 року до ВДВС Волноваського РУЮ надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження за виконавчими листами: №2-96/11 від 30.05.2012 року, виданим Волноваським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої пожежею, 65493 гр. 87 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої пожежею: 42654 гр. - шкода завдана гаражу та 36270 гр. - шкода, завдана автомобілю, а всього-78924 гр. та за №2-96/11 від 30.05.2012 року, виданий Волноваським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 41949 гр. у рахунок відшкодування моральної шкоди, 136 гр. 95 коп. судового збору, 120 гр. - витрат на ІТЗ, 787 гр. 92 коп. - за експерта та 2500 гр. - витрат на юридичну допомогу, а всього - 65493 гр. 87 коп.
Відповідно ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов*язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті провадження, про повернення виконавчого документа стягувану відповідно до ст. 47 цього Закону, що надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
19.09.2012 року начальником ВДВС Волноваського РУЮ Ільїним О.О. простою кореспонденцією була надіслана заявнику ОСОБА_1 за №1835/03-18/1 відповідь на його заяву, що підтверджується копією виписки із журналу реєстрації вихідної кореспонденції.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані у скарзі доводи не знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, спростовуються доказами, наданими відділом ДВС Волноваського РУЮ у Донецькій області, який діяв у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст. ст. 383-387 ЦПК України,
У задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності посадових осіб відділу ДВС Волноваського РУЮ у Донецькій області неправомірною та зобов*язання виконати певні дії відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: