3/463/341/13
Іменем України
05 квітня 2013 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ОСОБА_1, 11.02.2013 року близько 17 год. 00 хв. здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому місці, а саме: на вул. Личаківській у м. Львові біля ринку «Винниківський» продавала яблука.
Правопорушниця на судовий розгляд справи з'явилася, свою вину визнала в повному обсязі, пояснила, що у зв'язку із тяжким матеріальним становищем торгівля з рук продуктами харчування є джерелом доходу її сім'ї.
Правопорушення стверджується рапортом працівника міліції, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП. Однак, суд надає віри поясненням правопорушника, оскільки в матеріалах справи відсутні фактичні данні, які б їх спростовували, при цьому, беручи до уваги ступінь здійснення протиправних дій, вважаю, що хоча за вчинене ОСОБА_2 діяння формально передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 160 КУпАП, однак оцінюючи суспільну небезпеку, суд приходить до висновку, що діяння, хоча і заподіяло охоронюваному КУпАП об'єкту шкоду, але ця шкода не є істотною. Шкода іншим охоронюваним законом об'єктам не спричинена.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи вище наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що є підстави для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 284, 294 КУпАП, суд, -
Звільнити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд
Суддя В.Я. Мармаш