Справа№464/3514/13-п
пр.№ 3/464/836/13
19.04.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
пенсіонер, -
за ч.1 ст.173-2 КУАП,-
ОСОБА_1 8 березня 2013 р. о 12.00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував сімейний скандал, під час якого ображав свою доньку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, вчинивши своїми діями насильство в сім'ї.
Правопорушник повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явився, причини неявки не повідомив. Тому, відповідно до ст.268 ч.1 КУАП, вважаю можливим розглядати справу у його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУАП, стверджується матеріалами справи, зокрема письмовими визнавальними поясненнями правопорушника.
При накладенні стягнення враховую вимоги ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу. що буде, згідно ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУАП , -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя О.В.Тімченко