Справа № 441/410/13-ц
2/441/327/2013р.
"09" квітня 2013 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, -
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя.
08.04.2013 року до суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 у якій вона просить повернути її позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя.
Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене заяву слід повернути позивачу.
Поскільки справа судом по суті не розглядалась та з огляду на вимоги п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» є підстави до повернення позивачу сплаченого судового збору по справі.
Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Городоцьке районне бюро технічної інвентаризції про поділ майна, що є у спільній сумісній власності - повернути позивачу.
Зобов»язати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого нею згідно квитанції №157 від 21.02.2013р. на р/р №31217206700076.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер