Справа№751/1803/13-ц
Провадження №6/751/566/2013
18 квітня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
03 грудня 2012р. він отримав постанову державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління ОСОБА_2, з якої дізнався про наявність виконавчого листа № 6-4116 від 29.11.2011р., виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з нього 56 388,60 грн. В той же день ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження йому стало відомо, що виконавчий лист виданий судом на підставі рішення від 7 грудня 2010р. Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі № 4985-6/603/10.
Вважає, що вказаний виконавчий лист не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У відповідності із ст. 51 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає. Тобто рішення третейського суду від 7.12.2010р. набрало чинності 8.12.2010р., в той же час в виконавчому листі вказано дату набрання чинності рішенням 31.10.2011р.
Рішення набуло чинності 8.12.2010р., тому строк пред'явлення його до виконання мав бути встановлений до 7.12.2011р., однак у виконавчому листі безпідставно вказаний термін пред'явлення до виконання 1.11.2012р.
Крім того, неправильно вказана адреса боржника - вулиця Південно Українська, замість вулиця Південноукраїнська.
Просив визнати виконавчий лист, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова справи № 6-4116 від 31.10.2011р. таким, що не підлягає виконанню.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.37-39). В матеріалах справи від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 міститься клопотання, згідно якого просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його хворобою (а.с.40). Суд вважає за можливе розглядати дану заяву у відсутність не з'явившихся сторін по справі за наявними матеріалами в справі відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, оскільки неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.12.2010р. рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 4985-6/603/10 позов ПАТ „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі (а.с.9-10).
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.10.2011 р. (а.с.16) заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документу задоволено, видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного у складі судді Нечай М.В. (одноособово) від 07.12.2010р. по цивільній справі № 4985-6/603/10 третейського суду про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 56 378,60 грн. та судових витрат, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 10,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альф-Банк» судові витрати в розмірі 38 грн. 50 коп. Ухвала суду набула законної сили 31.10.2011 року.
Посилаючись на вказані доводи, зазначені в заяві (а.с.20), заявник вважає, що виконавчий лист потрібно визнати таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи, що виданий виконавчий лист відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", виданий відповідно до рішення суду, яке на момент його видачі набрало законної сили, тобто виданий не помилково, доказів про те, що обов'язок боржника за виконавчим листом не існує та припинено добровільним виконанням суду не надано, будь-яких інших обгрунтованих причин заявником не наведено, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 293, 369 ЦПК України -
Ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А. Косач