Справа № 522/4229/13-ц
Рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
15 квітня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, а саме просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, вказуючи, що вже тривалий час вона та відповідач фактично не підтримують подружні стосунки, у зв'язку з різними поглядами на життя, відсутністю в них спільних інтересів.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав, наведених у позові.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 серпня 2011 року між ОСОБА_2 та Воронцовою (після укладання шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3 укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 148414, виданим виконкомом Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 12 серпня 2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів від 12 серпня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 05. (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в поданій до суду заяві зазначає, що між сторонами досягнуто згода про утримання та місце проживання їх спільної неповнолітньої дитини, ОСОБА_4. З питання по утриманню та вихованню дитини спору немає.
Позивач та відповідач шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримують.
В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу, суд вважає, що у зв'язку з відсутністю вільної згоди подружжя на продовження шлюбу, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересами кожного з подружжя, інтересам їх неповнолітніх дітей, а також принципу добровільності шлюбу, у зв'язку з чим, є неможливим .
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не має наміру підтримувати шлюбні стосунки, сторони проживають окремо без поважних причин, підстав для надання строку на примирення немає, так як позивач категорично не згодна на примирення, так як це буде суперечить її інтересам.
Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 серпня 2011 року виконкомом Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 05, Свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 148414.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище Воронцова.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя