"18" квітня 2013 р. Справа153/520/13-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.
при секретарі ГРОМ Л.М.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ямпіль-комунтепло» до відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області, про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту,
Позивач звернувся в суд з даним позовом. Вказав, що 05.03.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Ямпільського РУЮ у Вінницькій області було складено Акт опису й арешту майна, відповідно до якого було описано та накладено арешт на автомобіль ЗИЛ ММЗ 4505, реєстраційний номер 12457ВІ, вартістю 12000 грн, та автомобіль ИЖ 2715, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 3000 грн. Накладення арешту на дане майно на думку позивача є незаконним, так як дані транспортні засоби не є власністю комунального підприємства. Транспортний засіб ЗИЛ ММЗ 4505, реєстраційний номер НОМЕР_2 є спільною власністю територіальної громади м.Ямполя та переданий на баланс КП «Ямпіль-комунтепло» в складі статутного фонду. Автомобіль ИЖ 2715, реєстраційний номер НОМЕР_1 придбаний КП «Ямпіль-комунтепло» за рахунок коштів прибутку комунального підприємства і є спільною власністю територіальної громади м.Ямполя та знаходиться у користуванні підприємства. В зв'язку з цим, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача КП «Ямпіль-комунтепло» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Вказав, що майно, на яке накладено арешт, належить територіальній громаді м.Ямполя, а на КП «Ямпіль-комунтепло» воно лише зареєстровано. Вартість даного майна становить лише 10 відсотків від суми боргу перед Пенсійним фондом України.
Представник відповідача відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. Вказав, що загальна сума боргу позивача перед Пенсійним фондом України сягає більше 293000 гривень. За підприємством рахується два автомобіля, які були описані і на які накладено арешт. В задоволенні позовних вимог просив відмовити.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області ОСОБА_3 стосовно вирішення даного спору покладалася на розгляд суду. Однак вказала, що борг підприємства перед Пенсійним фондом України становить більше 293000 гривень.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Із наданих документів (Статуту Комунального підприємства «Ямпіль-комунтепло», Акту передачі-прийому майна від 01.10.2003 року) встановлено, що майно, яке було описано державним виконавцем відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області, а саме: автомобіль ЗИЛ ММЗ 4505, реєстраційний номер 12457ВІ, вартістю 12000 грн, та автомобіль ИЖ 2715, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 3000 грн, належить територіальній громаді м.Ямполя і знаходиться у користуванні КП «Ямпіль-комунтепло».
Дані правовідносини врегульовані ст.ст.316,317,391 ЦПК України, а саме:
Відповідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно ст.ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі, так як описане майно не являється власністю КП «Ямпіль-комунтепло», що заборгувало перед Пенсійним фондом України, а знаходиться лише в його користуванні, а тому не може нести відповідальність чужим майном за власні борги.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.15,16,20,316,317,327,391, 392 ЦК України, суд
Позов Комунального підприємства «Ямпіль-комунтепло» до відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області, про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту - задоволити.
Виключити з Акту опису та звільнити з-під арешту майно: автомобіль ЗИЛ ММЗ 4505, реєстраційний номер 12457ВІ та автомобіль ИЖ 2715, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН