Справа № 124/1605/13-ц
16.04.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя в складі :
Головуючого судді - Лебедь О.Д., при секретарі - Асанової Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми
встановив:
Позивач звернувся с позовом до суду про стягнення суми, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що 15.09.2010 р. позивачем була проведена перевірка правил користування відповідачем електричною енергією для населення. В ході перевірці було встановлено порушення правил користування енергією, що виразилося у самовільному підключенні поза приладом обліку. Про встановлене порушення був складений акт, по цьому акту була нарахована сума, сума збитків складає 2957 грн. 64 коп. Позивач просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 2957 грн. 64 коп., а також понесені ними судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник Публічного Акціонерного Товариства « ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ ДТЕК Крименерго» СМЕМ , ОСОБА_2, діючий за дорученням, належним чином оформленим, надав суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність, наполягав на розгляді справи в заочному порядку.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 15.09.2010 р. був складений акт про порушення правил енергонагляду відповідачем, вказане порушення виразилося у самовільному підключенні поза приладом обліку (без договору), особовий рахунок за цією адресою не відкритий, акт про порушення ППЄЄН № 193975.
По даному акту було проведено нарахування суми збитків, яка складає 2957 грн. 64 коп.
Відповідач від підписання вказаного акту відмовився, про ще є в акті відповідний запис.
Вказаний акт сторонами у встановленому порядку не оскаржений.
Згідно з вимогами ст.509 ч.2 ЦК України кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене в договорі або законі.
Суд погоджується з розрахунком заборгованості в повному обсязі, оскільки він відповідає вимогам ст. 1050, 625 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесени нею та документально підтверждени судові росходи.
На підставі ст. 526, 525, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 3,11, 13, 57 - 60, 79, 209, 215, 218 ЦПК України, суд
На підставі ст.ст. 623 ЦК України, керуючись ст..ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ ДТЕК Крименерго» СМЕМ заборгованість у сумі 2957 ( дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім ) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ ДТЕК Крименерго» СМЕМ понесені судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Криму через Центральний районний суд м. Сімферополя позивачем шляхом подачі в 10 - денний строк з дня отримання копії апеляційної скарги, а відповідачем шляхом подачі письмової заяви до Центрального районного суду м. Сімферополя про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання її копії .
Суддя: О. Д. Лебедь