Справа № 1510/762/12
Провадження № 2/500/279/13
17 квітня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
при секретарі - Ботнар А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним було відмовлено.
В рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2013 року ухваленому по вищезазначеній цивільній справі виявлено описку у вступній частині зазначеного рішення, а саме, рік ухвалення рішення вказаний помилково як «2012 р.», що не відповідає дійсності, оскільки вищевказане рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було прийняте у 2013 році.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Приймаючи до уваги, що виявлено описку у вступній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2013 року по вищевказаній цивільній справі, а саме, рік прийняття рішення вказаний помилково як «2012 р.», що не відповідає дійсності, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним та рік винесення зазначеного рішення суду необхідно вважати як «2013 рік».
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК, суд, -
В рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, виправити описку та вважати, що судом було ухвалене рішення 20 лютого 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Бурнусус