Справа № 466/2473/13-ц
17 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м.Львова в складі :
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Мокрицькій А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ "ОТП Банк" про заміну стягувача ,-
Рішенням Шевченківського райсуду м. Львова від 17.06.10 р. частково задоволено позов ПАТ "ОТП Банк" та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 93860,39 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 750920,66 грн. та 57193,48 грн., а всього 808114,14 грн., шляхом звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_2, а саме квартиру АДРЕСА_1 (колишня вул. Торф'яна) шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» з правом укладання Банком договору купівлі-продажу будь-яким способом, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату на Предмет іпотеки, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органів БТІ, ЖЕУ, нотаріату, ДЗК, а також вільного доступу уповноважених представників банку до Предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а одержані кошти скерувати на погашення заборгованість за Кредитним договором № МL-605/019/2008 від 03.10.2008р. Крім цього з відповідачів стягнуто на користь "ОТП Банк" судові витрати у розмірі 1820,00грн. Рішення набрало законної сили та звернено до виконання.
01.12.10 р. до Шевченківського районного суду м. Львова поступила заява представника ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну сторони виконавчого провадження. Заява задоволена ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.02.11 р., що набрала законної сили.
29.03.13 р. до Шевченківського районного суду м. Львова повторно поступила аналогічна заява представника ПАТ "ОТП Банк" про заміну стягувача.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що повторна заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає, оскільки вимоги заявника були задоволені та останній не позбавлений можливості отримати копію ухвали суду, що набрала законної сили.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 378 ЦПК України , суд , -
В задоволенні повторно поданої заяви ПАТ "ОТП Банк" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з моменту оголошення.
Суддя:
ОСОБА_5