Ухвала від 15.03.2013 по справі 337/1469/13-ц

Справа № 2/337/23/2013

Провадження №337/501/13-ц

УХВАЛА

15.03.2013 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить переглянути рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2007 року по справі №2-2294/2007 за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.364 ЦПК України. Згідно довідки складеної старшим секретарем суду ОСОБА_2, цивільна справа 2-2294/2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності , була направлена до ВСУ з розгляду цивільних справ та кримінальних справ -05.11.2012 року і не повернулась до Хортицького районного суду .

Суду не надано копію рішення суду від 14.08.2007 року, яке заявник просить переглянути, не надано копію рішення, яке постановив апеляційний суд Запорізької області за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення.

Згідно ч.1 ст.362 ЦПК України заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження незалежно від поважності причин пропуску строку.

Зважаючи на те, що копій рішень по справі не надано, суду неможливо встановити коли рішення, яке просить переглянути заявник, набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог ст..364 ЦПК України, застосовуються правила ст..121 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху та надати йому строк усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121, 362, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Повідомити заявника про залишення заяви без руху та надати строк для усунення недоліків строком 2 (двох) днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявникові.

Суддя: А.М. Котляр

Попередній документ
30760628
Наступний документ
30760630
Інформація про рішення:
№ рішення: 30760629
№ справи: 337/1469/13-ц
Дата рішення: 15.03.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи