Справа № 119/359/13- ц
2/119/730/13
10 січня 2013 року
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Науково-дослідний інститут аеропружних систем” про стягнення заборгованості по заробітній платі, проведення повного розрахунка по заробітній платі та компенсаційним виплатам, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Державного підприємства “Науково-дослідний інститут аеропружних систем” про стягнення заборгованості по заробітній платі, проведення повного розрахунка по заробітній платі та компенсаційним виплатам, відшкодування моральної шкоди.
Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільної справи № 119/359/13-ц 2/119/730/13 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Науково-дослідний інститут аеропружних систем” про стягнення заборгованості по заробітній платі, проведення повного розрахунка по заробітній платі та компенсаційним виплатам, відшкодування моральної шкоди.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи призначити відкрите судове засідання з викликом позивача, відповідача на 20 лютого 2013 року о 16 години 00 хвилин, за адресою: м. Феодосія, вул. Земська, 10, каб. 3.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу -копію позовної заяви, а також доданих до неї документів.
Згідно зі ст.128 ЦПК України після одержання ухвали про відкриття провадження відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Згідно зі ст.31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
У відповідності до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті. У подальшому докази, які подані з порушенням зазначеного строку, не приймаються, якщо особи не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки. Сторони повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду АР Крим через Феодосійський міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.С. Бистрякова