Справа № 122/12313/13- ц
Провадження по справі 2-п/122/17/13
"14" лютого 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Гоцкалюка В.Д.,
при секретарі - Рассомакіні А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 07 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражного кооперативу «ПЛАТО», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3, про спонукання до виконання певних дій, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 07 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражного кооперативу «ПЛАТО», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3, про спонукання до виконання певних дій, посилаючись на те, що справа була розглянути за її відсутність, без урахування підстав, які мають істотне значення для привального вирішення справи.
Суд, вислухавши думку осіб, що з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву про перегляд заочного рішення такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 07 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.
Сторони в судове засідання не з'явились, тому суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Заявник ОСОБА_1 є третьою особою.
Згідно ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, третя особа у разі не згоди з винесеним судом рішення може оскаржити його в загальному порядку до Апеляційного суду АР Крим.
На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 294, 296 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 07 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражного кооперативу «ПЛАТО», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3, про спонукання до виконання певних дій - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання копії ухвали.
Суддя: