Справа № 122/12876/13-ц
Провадження по справі 2/122/723/13
про залишення позовної заяви без руху
"13" лютого 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на частку майна та зняття арешту з майна,-
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на частку майна та зняття арешту з майну.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не указана ціна позову щодо вимог майнового характеру і не сплачений судовий збір за вимоги про визнання права власності та зняття арешту з майна виходячи із ціни позову.
За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану позовну заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 208-209 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на частку майна та зняття арешту з майна - залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог щодо усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважитися неподаною та повернутою.
Ухвала в частині розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя