Справа № 635/2196/13-ц
Провадження № 2-н/635/217/2013
Іменем України
04 квітня 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,
встановив:
Приватне акціонерне товариство «МТС УКРАЇНА» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 729,45 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн.
Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
З вищевказаної заяви вбачається, що заборгованість боржника складається з заборгованості за послуги зв'язку в розмірі 437,21 грн., заборгованості до Пенсійного фонду в розмірі 8,74 грн. та договірної санкції в сумі 283,50 грн., що разом становить 729,45 грн.
Таким чином, із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч.3 ст.100 ЦПК України,-
ухвалив:
Відмовити Приватному акціонерному товариству «МТС УКРАЇНА» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя - І.В. Березовська